新闻分类
然而民进党却仍是典型的双重标准攻击法
2020-12-23 07:41
来源:未知
点击数:           

陈以信抨击说,民进党的政策逻辑根本不一致,看到“农民”就批评国民党当局是“灭农计划”,看到“军公教”就强调国民党当局要“开源节流”,难道对民进党而言,“军公教”的权益就一点都不重要吗?(李学磊)

(责任编辑:杨淼)

更多台湾经济资讯请点击此处

军公教月退俸政策再度引发朝野争论,针对民进党公开批评国民党当局“不把纳税人的血汗钱当钱,不懂得开源节流的重要”,国民党文传会副主委兼发言人陈以信18日反批说,相对于《老农津贴》修法的态度,民进党的政策逻辑显然又是“双重标准”,也完全无视“军公教”民众的权益。

陈以信质疑说,面对每年30亿元,总数高达450亿元的巨额财政收入,民进党当时怎么就不知道“开源节流”的重要性?为什么不说“不把纳税人的血汗钱当钱”?

陈以信说,在6月底时,农委会提出《老农津贴》修法,希望将请领门坎,从6个月提高到15年,如此一来每年可为财政省下30亿元(新台币,下同);然而当时民进党却大张旗鼓反对,“立法院”民进党团更炮轰是“灭农计划”,并要求国民党当局应该先去改革“军公教”。

陈以信表示,军公教月退俸政策牵涉甚广,约百万人的财务规划将会受到影响,在政策决定之前,国民党当局多做思考与规划是必要的事,然而民进党却仍是典型的“双重标准攻击法”。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.0871-sn.com浙江省乐清市意饰文化传播有限公司 - www.0871-sn.com版权所有